Discussion utilisateur:MELTEUIL

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur Wikipédia, MELTEUIL !


Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie
développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.

Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques.

N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander simplement plus d'explications.

Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est une encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL).

Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « service de parrainage actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques.
Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! »

Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est en revanche inutile de signer lorsque vous modifiez des articles car l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Pages utiles

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions !

TigHervé (d) 3 août 2008 à 16:20 (CEST)[répondre]


Oxo °°° le 3 août 2008 à 16:57 (CEST)[répondre]

Analyse automatique de vos créations (V1)[modifier le code]

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse, les articles orphelins et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique (donc hors portail, catégorie, etc.) n'a de lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. 91.198.174.201 (d) 15 août 2008 à 06:22 (CEST)[répondre]

Analyse du 13 août 2008[modifier le code]

Michel Sidobre[modifier le code]

bonjour

évitez, s'il vous plaît, les ajouts non encyclopédiques

au sujet des liens externes, vous pouvez consulter : WP:LE

bonne continuation sur Wikipédia

JLM (d) 16 août 2008 à 11:20 (CEST)[répondre]

Bonjour Melteuil,
Tu as initialisé un article nommé Les temps d'art graphique. Or, le lien externe pointe sur L'étangd'art Artgraphique. Dès lors n'y aurait-il pas une erreur dans le titre de l'article ? Cordialement. Givet (d) 17 août 2008 à 18:17 (CEST)[répondre]

Pas d'erreur, la graphie est différente pour les éditions et pour la galerie "Les temps d'art graphique" et "L'étang d'art". Merci cependant pour ta contribution. Melteuil
Ca marche ! Pour le petite histoire je me suis permis de retoucher la présentation pour la mettre en "conformité" avec les règles wiki. Par ailleurs j'ai catégorisé l'article en mettant : "Maison d'édition" et "Éditeur d'art", à toi de valider celles-ci. Je reste à ta disposition si nécessaire. Cordialement. Givet (d) 31 août 2008 à 08:55 (CEST)[répondre]

vos questions[modifier le code]

Bonjour,

Pour la violation de copyright, vous trouverez plus de précisions sur Aide:Republication. Actuellement, le problème semble réglé.

Pour les catégories maintenant : écrivains languedociens est un article, pas une catégorie. Pour catégoriser les auteurs, je vous suggère la Catégorie:écrivain régionaliste français, qui repose sur la nationalité (élément objectif et vérifiable) des personnes, et évite les problèmes qui ne manqueraient pas d'apparaitre avec une catégorie régionale (questions du type qu'est-ce qu'un écrivain languedocien ? Celui qui y est né, y a habité, a écrit sur le sujet, exprime un sentiment d'appartenance, parle/écrit en langue d'oc etc ???, toutes questions dont les réponses sont multiples et subjectives). Je reste à votre disposition pour plus de précisions.

PS : dans les espaces de discussion (pas les articles), vous pouvez signer vos interventions à l'aide de 4 tildes (~).

Oxo °°° le 19 août 2008 à 15:17 (CEST)[répondre]

Écrivain régionaliste français[modifier le code]

Bonjour Melteuil,

J'ai vu que vous aviez créé l'article Écrivain régionaliste français. Je souhaitais attirer votre attention sur le fait qu'il existe déjà une ébauche d'article sur Régionalisme (littérature), très peu développée. Peut-être serait-il mieux de compléter la section "En France" de cet article, et de transformer Écrivain régionaliste français en redirection ? Cordialement, --Playtime (d) 20 août 2008 à 15:18 (CEST)[répondre]

Promotion[modifier le code]

Bonjour, Wikipédia n'est pas un générateur de notoriété. Vu le temps qu'il faut pour les retirer, veuillez cesser d'insérer des références à votre auteur favori dans l'encyclopédie. Cordialement, Adrien' [1729] 17 août 2009 à 03:05 (CEST)[répondre]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article Les Temps d'art graphique (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, de ce que wikipédia est ou n’est pas, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Les Temps d'art graphique/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Wikinade (d) 20 avril 2010 à 10:29 (CEST)[répondre]

Analyse automatique de vos créations[modifier le code]

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:MELTEUIL]] » en bas de cette page. Badmood (d) 18 septembre 2010 à 15:46 (CEST)[répondre]

Analyse du 18 septembre 2010[modifier le code]

Badmood (d) 18 septembre 2010 à 15:46 (CEST)[répondre]

Les critères?[modifier le code]

J'avais, il y a un ou deux ans proposé l'écrivain "Michel Sidobre " , tout avait été enlevé, je connaissais bien ses écrits qui sont ancrés dans le Languedoc. J'ai depuis eu plus de chance avec "Alain Dubrieu" romancier, "Jean-Claude Baudracco", comédien et artiste de cinéma et "Christian Pastre" auteur de romans et de pièces de théâtre. 'ai vu sur la fiche " Christian Pastre", complétée par l'un d'entre vous, une " fiche d'autorité de la Bibliothèque Nationale de France", curieux j'ai tapé "Sidobre, Michel" et je l'ai aussi trouvé. Cette fiche est-elle un critère? Quelqu'un peut-il me répondre? Merci d'avance. MELTEUIL (d) 7 octobre 2010 à 06:45 (CEST)[répondre]

bonjour ; LE critère, c'est WP:CAA, puis l'existence de sources sur le sujet ; bonne continuation ; JLM (d) 7 octobre 2010 à 10:20 (CEST)[répondre]

Bouteille à la mer…[modifier le code]

Oui, j'ai déjà mis une question sur ma page de discussion. Pour résumer: j'ai vu qu'à la Bibliothèque Nationale de France, en tapant "Sidobre, Michel" cet auteur possède une fiche d'autorité. Cette fiche constitue-elle un critère de publication pour Wikipédia?

http://catalogue.bnf.fr/servlet/autorite?ID=15013894&idNoeud=1.2&host=catalogue

— Le message qui précède, non signé, a été déposé par MELTEUIL (discuter), le 7 octobre 2010 à 06:50

Bonjour Melteuil,
Tu as de la suite dans les idées, décidément Émoticône ! Tu as créé cette page de discussion, Discussion:Michel Sidobre (orpheline et inutile puisque l’article n’existe pas/plus et dont je vais d'ailleurs demander la suppression) pour poser la question que je recopie ci-dessus. Je vais supposer que tu es de bonne foi, donc pour te rafraîchir la mémoire, la réponse se trouve ici : Discussion:Michel Sidobre/Suppression (discussion dans laquelle ton nom est largement évoqué). Il ne semble pas que la situation ait changé depuis un an : recréer l’article ne paraît donc pas une bonne idée. Une page utile : critères d'admissibilité des articles, qui peut éviter des déconvenues.
En comptant sur ta compréhension, cordialement, --Wikinade (d) 20 octobre 2010 à 12:27 (CEST)[répondre]

Annonce de suppression de page[modifier le code]

Bonjour, MELTEUIL, et merci de votre participation à Wikipédia Émoticône sourire.

Cependant, je vous informe que la page Capréolus (page supprimée) que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Lomita avec le commentaire : « Contenu non vérifiable ».

Saviez-vous qu'il n'est pas possible de parler de tout sur Wikipédia et que les sujets traités doivent correspondre à certains critères ? Je vous invite ainsi à découvrir en détail pourquoi votre apport a été supprimé.

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez contacter Lomita ou faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (bot de maintenance) (d) 2 août 2015 à 09:10 (CEST)[répondre]

Annonce de suppression de page[modifier le code]

Bonjour, MELTEUIL, et merci de votre participation à Wikipédia Émoticône sourire.

Cependant, je vous informe que la page Du bleu au-dessus des toits (film) (page supprimée) que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Enrevseluj avec le commentaire : « Bac à sable, test de débutant ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (bot de maintenance) (d) 15 avril 2016 à 19:47 (CEST)[répondre]

Comment se faire aider pour publier DU BLEU AU-DESSUS DES TOITS (film)[modifier le code]

Je vous mets ce que j'ai fait. Y-a-t-il beaucoup à reprendre? Du bleu au-dessus des toits est un long-métrage de 1h50 de Stéphane Kowalczyk.

Malmenés par la vie, le poète Joan et le professeur Tristan Pastre décident d'en finir chacun de son côté. Heureusement le hasard va les réunir, sauvés par Le Capitaine Norbert. Pour changer leur triste vie, ils vont essayer de changer la vie des autres en s'adonnant à ceux qu'ils voudraient être des buzz! Mais rien ne se passe comme prévu.

  • Scénario : Patrick Milani
  • Réalisation : Stéphane Kowalczyk
  • Preneurs de son:

Nathalie Masek

Théo Gomar

Philippe Kern

  • Joan le poète : Michel Sidobre
  • Le capitaine Norbert : Serge-Elie Masson
  • Tristan Pastre : Patrick Milani


  • Poulit : Jean-Paul Joguin
  • Kiko le chanteur : Kiko
  • Briggio : Marco Nuding
  • Présentateur télévision : Henri Cohen
  • Candidate jeu télévisé : Jeanne Corporon
  • Candidate jeu télévisé: Martine Azéma
  • Candidate jeu télévisé :Cathy Quentier
  • Candidat jeu télévisé : Serge Boulbès
  • Le Maire : Bernard Bret
  • Le Commissaire : Jérémy d'Angola
  • Chasseur 1 : Pierrot Coronado
  • Chasseur 2 : Pierre-Marie Masia
  • Présentatrice radio : Maryline Granger
  • Agent immobilier : Philippe Kern
  • Journaliste Midi Libre : Anne-Laure Kowalczyk
  • Policier 1 : Colin Aveline
  • Policier 2 : Alain Milani
  • Journaliste L'Indépendant : Lionel Ormières
  • Acheteur immobilier : Jean-Michel Poirot
  • Acheteuse immobilier : Justine Torrecilla
  • Patron restaurant : Bernard Roques
  • Vigile : Benoît Sabater
  • Vigile : Robert Amokrane
  • 1 ère Femme de la galerie: Sophie Barbero
  • 2ème Femme de la galerie Manon Vinaya

Liens externes[modifier le code]


Notes et références[modifier le code]

Femme Actuelle [1]

Narbona Pulcherrima [2]

Allo Ciné [3]

J'essaie d'améliorer mais je ne vois pas les problèmes de graphies et autres dans Du bleu au-dessus des toits[modifier le code]

J'ajoute des précisions mais j'avoue être perdu sur les problèmes signalés que je ne comprends pas bien. Je vais encore regarder sur d'autres articles pour avoir des modèles.

Merci si vous pouvez m'aider un peu!

Analyse du 20 avril 2016[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 20 avril 2016 à 15:31 (CEST)[répondre]

Catégorie[modifier le code]

Le robot me dit de mettre une catégorie; je pense que je vais y arriver. Merci.

J'ai essayé d'améliorer par rapport à la critique " ébauche" l'article DU BLEU AU-DESSUS DES TOITS[modifier le code]

Un petit problème les paragraphes "Synopsis", etc. ne s'affichent plus. Je ne sais pas pourquoi; il reste juste le petit sommaire en bleu.

Merci si vous pouvez m'aider.

Annonce de suppression de page[modifier le code]

Bonjour, MELTEUIL, et merci de votre participation à Wikipédia Émoticône sourire.

Cependant, je vous informe que la page Serge-Elie Masson (page supprimée) que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Enrevseluj avec le commentaire : « Ne répond pas aux critères d'admissibilité de Wikipédia ».

Saviez-vous qu'il n'est pas possible de parler de tout sur Wikipédia et que les sujets traités doivent correspondre à certains critères ? Je vous invite ainsi à découvrir en détail pourquoi votre apport a été supprimé.

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez contacter Enrevseluj ou faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (bot de maintenance) (d) 19 août 2016 à 11:48 (CEST)[répondre]

Je comprends mal que cet article soit supprimé. J'avais fourni un élément de notoriété majeur pour les films de ce réalisateur : https://www.youtube.com/watch?v=kKK6GkEXlx8 Cette interview de Canal +, venant, entre autre après le Prix de l'Evènement en 2002 à Gruissan pour " Mon île " salué à 'époque par Claude Pinoteau et Jean-Pierre Mocky. Les participations d'acteur à des films de télévision et des films du cinéma indépendant. La mention du cinéma indépendant est-elle susceptible de donner un "carton rouge" sur Wikipédia?

Cordialement,

Concernant votre demande de restauration de la page Serge-Elie Masson[modifier le code]

Bonjour,

Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Serge-Elie Masson est en attente d'informations supplémentaires de votre part. Afin d'y apporter tous les arguments et preuves nécessaires, cliquez ici.

Distribué par ZéroBot, le 19 août 2016 à 15:09 (CEST)[répondre]

Concernant votre demande de restauration de la page Serge-Elie Masson[modifier le code]

Bonjour,

Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Serge-Elie Masson a été refusée. Afin d'en voir les détails, cliquez ici. Ce lien restera actif durant une semaine à compter du 29 août 2016 à 14:34 (CEST).

Distribué par ZéroBot, le 29 août 2016 à 14:36 (CEST)[répondre]

L'article Stéphane Kowalczyk est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Stéphane Kowalczyk (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Stéphane Kowalczyk/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

90.85.181.209 (discuter) 14 décembre 2016 à 15:06 (CET)[répondre]

90.85.181.209 (discuter) 14 décembre 2016 à 15:06 (CET)[répondre]

L'article Du bleu au-dessus des toits est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Du bleu au-dessus des toits (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Du bleu au-dessus des toits/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

90.85.181.209 (discuter) 14 décembre 2016 à 15:07 (CET)[répondre]

90.85.181.209 (discuter) 14 décembre 2016 à 15:07 (CET)[répondre]

L'article Christian Pastre est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Christian Pastre (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Christian Pastre/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

90.85.181.209 (discuter) 4 janvier 2017 à 16:10 (CET)[répondre]

90.85.181.209 (discuter) 4 janvier 2017 à 16:10 (CET)[répondre]

Sur le Cinéma Indépendant et la suppression de " Du bleu au-dessus des toits"[modifier le code]

Les critères d'admissibilité des créations cinématographiques édictés par Wikipédia sont inadéquats concernant le Cinéma Indépendant. Pourtant vous savez parfois le comprendre, en témoigne cet article sur le cinéma de "guérilla" : https://fr.wikipedia.org/wiki/Cin%C3%A9ma_de_gu%C3%A9rilla

Je comprends mal votre manque d'ouverture à propos d'une forme cinématographique en plein développement, même l'Académie Française ou les rédactions des dictionnaires papier semblent plus ouvertes aux nouveautés et aux dynamiques sociales.

Cordialement à tous,